没有原件就没有扫描件，如果有证据证明合同成立，则扫描件是证据材料之一。综上所述，电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
扫描件和原件的区别是：在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是更高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据， 此去打官司是很难得到法院支持的。
例如，考虑一个高分辨率的扫描仪能够捕捉到原件上的大量细节，但如果随后的打印机分辨率较低，那么打印出来的扫描件就可能无法完全还原这些细节。同样地，不同的纸张类型会吸收墨水或墨粉的方式不同，这可能会影响打印出来的颜色和亮度。
原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。扫描件属于复制件。因此原件的效力要高于扫描件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。
法律分析：扫描件与原件的法律效应是不同的。 合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同 定的“书面形式”中更具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据。
合同原件和扫描件法律效力一样吗：法律上扫描件和原件的证明效力不一致，但是经合同当事人认可，扫描件与原件具有同等约束力。
法律主观：合同扫描件的法律效力：如果合同的原件是合法有效的合同，则扫描间具有法律效力。当事人可以将合同的扫描件作为证据使用，但是原件、原物的证明力比复制品、照片的证明力更强，因此更好提交原件、原物作为证据。
法律分析：合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定，但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强，因为扫描件可能被造假，因此应尽量使用合同原件。
扫描件和原件在法律效力上并不完全等同。原件作为文件的最初形式，具有更高的法律效力，因为它直接体现了文件的真实性和完整性。而扫描件，尽管可以作为文件的复制形式，但在某些情况下，其法律效力可能会受到质疑。
扫描件打印出来和原件不一样，区别如下：产生方式不同。扫描是运用电脑扫描形成的。原件是纸质文件的原件。扫描可以通过 传递，原件件不可以。扫描件方便远程传递，如发邮件、上传等，还可以进行电脑处理。原件不能用 传递和电脑处理，但是可以用邮局邮寄。存储方式不同。
扫描件打印出来和原件不完全一样。尽管扫描和打印技术在许多情况下已经非常先进，能够产生相当高清晰度和真实感的复制品，但扫描件打印出来和原件之间仍然存在一些微妙的差异。这些差异可能源自多个因素，包括扫描设备的分辨率、打印机的质量、使用的墨粉或墨水类型，以及纸张的质量和纹理等。
扫描打印出的合同，并不算作原件。合同的扫描打印版，只能被视为复印件。它不能替代原始文件的效力与地位。从法律证据的角度来看，扫描件实质上是图片形式的复印件。技术上，这类文件容易被篡改。因此，单独依赖扫描件作为证据的证明力是很低的。
扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁；证据形式不同。
扫描件和原件的区别是：在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是更高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据， 此去打官司是很难得到法院支持的。
例如，考虑一个高分辨率的扫描仪能够捕捉到原件上的大量细节，但如果随后的打印机分辨率较低，那么打印出来的扫描件就可能无法完全还原这些细节。同样地，不同的纸张类型会吸收墨水或墨粉的方式不同，这可能会影响打印出来的颜色和亮度。
原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。扫描件属于复制件。因此原件的效力要高于扫描件。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。
没有原件就没有扫描件，如果有证据证明合同成立，则扫描件是证据材料之一。综上所述，电子版扫描合同是原合同另一种呈现方式，所以电子版扫描合同是有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
扫描件可以作为有效凭证使用。而复印件在某些情况下可能不被接受，特别是在需要原件作为正式证明时。综上所述，扫描件与复印件在 方式、存储方式、信息保存能力以及法律效力等方面存在明显差异。在实际应用中，应根据具体需求选择合适的复制方式，以确保信息的准确、安全传输和使用。
从 证据 角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去 打官司 是很难得到法院支持。
扫描件与原件的法律效应是不同的。原件是最初产生的区别于复制件的原始文件。扫描件属于复制件。因此原件的效力要高于扫描件。
在法律效力上，扫描件和复印件的真实性一样高。复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。
